幻想（一）

　　上網時閒逛了一些知名討論區的文學創作版，但無論是台灣的還是香港的，看了幾個主題後就不想再浪費時間，立即關掉IE。心裡的感想是：為甚麼這些傢伙臉皮可以厚成這樣，這樣的文章還夠膽在網路發布？

　　這些文學創作版的兩大主流體裁是近體詩（唐詩）及長短小說，散文比較少，不好找。現在先說說小說的問題，近體詩留待下一篇再討論。

　　創作版中的小說又可再分為兩種風格，一種是濃烈的「姣婆小說」風，另一種是近年來頗為流行的奇幻武俠、魔幻冒險風。先說前一種。

　　老實說，各種文學體裁各領風騷，唯獨「姣婆小說」我最瞧不起。「姣婆小說」可分為兩種主流：第一種是主角都是王子公主級人馬，以天使下凡君臨天下的姿態面世，然後巧遇醜小雞或醜小鴨，當中交往過程的火花請自行想像，這是比較年青有活力的一種；又或者是男女主角不相伯仲，過程哀怨纏綿得難捨難離，這是花心力的一種，對像是年紀稍長於少女的中女。

　　第一種「姣婆小說」多次拍成所謂的青春連續劇，香港代表有「四葉草系列」，台灣代表更多，有「惡作劇之吻」、「公主小妹」等一大堆。老實說，我實在很懷疑現實中有多少劇中的「公主王子」。劇中帥到想毀容的王子，明顯是為了滿足幻想而虛構出來的完美人物：富有、帥氣、萬人迷等等的元素應有盡有。（但請注意，劇中並不重視主角的學識修養，亦即學問並非必要條件，這反映了甚麼？）但，殘酷的現實告訴我們，現實並沒有這種完美的王子－－這種不符合現實，只能存在於幻想的王子。

　　「姣婆小說」說穿了只不過是滿足幻想的產品。所以作品要有人買，內容不得不迎合讀者的口味，亦即必需要能滿足讀者的幻想，因此這種仿如海市蜃樓空中樓閣的王子是必定要出現的。但是，鏡中之花水中之月是不可能得到的，除非你是鏡中人－－現實的人往往因為現實不能滿足，而不斷沉溺於幻想之中，寧願當鏡中之人。這正正道出「姣婆小說」的最大問題－－洗腦功力強大。我就讀高中時，就有三個女同學中了「姣婆毒」，整天以為自己是「姣婆小說」中的醜小鴨，總有一天會結識到幻想中的王子，並發生一段哀怨纏綿的愛情。當然這並不是一定的，有些人還是可以分別出現實與幻想的距離，只是我比較不幸，連中三元。

　　「姣婆小說」之所以會令人分不清現實與幻想，是因為讀者受強烈的情感影響，把理性拋諸腦後了。儘管「姣婆小說」的內容的而且確有可能發生，可是發生的可能性卻低得近乎不可能，就算用幻想來形容這種可能性也並無不可。理性的人當然明白這一點，但面對因現實滿足不了而強烈追求幻想的人，就算有那麼一點點可能，她也是不會放過的。要求給情感佔滿腦袋的人理性，這是奢求。

　　「姣婆小說」很像精神毒品。除了會令人「上癮」外，「姣婆小說」也會傷害人的精神－－換句話說，就是灌輸錯誤的意識，而過程是靜悄悄、潛移默化的，且舉二例：「王子與醜小鴨」式的「姣婆小說」，過程若是王子追求醜小鴨的話還好，若果是醜小鴨追求王子的話那就糟糕了，原因是當中帶著隱藏訊息「自我矮化」。讀者為了滿足幻想，理所當會投入主角角色的劇情之中，就這樣無形接收了「自我矮化」的訊息。

　　可是，佛陀跟美國憲法都說「人人生而平等」，何必自貶身價？其實世上並無王子公主，又或者，我們人人都是王子公主。

　　再舉一例。「姣婆小說」描述的戀愛過程往往流於單一公式化。儘管現實中大家談情說愛的過程很相似，但比「姣婆小說」的「王子與醜小鴨」式、「哀怨纏綿」式還要豐富、有趣、真實多了。可是，給「姣婆小說」洗腦的人，會認為世上所有的愛情都應該是「王子與醜小鴨」式、「哀怨纏綿」式，否則就不叫愛情。老實說，我對這些矯揉造作、沒情節硬來情節的內容，著實覺得很反胃。

　　總而言之，矯揉造作、洗腦效果是「姣婆小說」的兩大弊端，建議少看為妙。

　　至於另一種奇幻武俠、魔幻冒險風小說，其實並沒有甚麼地方值得批評。這種風格的小說明刀明槍是幻想來著，並不像「姣婆小說」會模糊現實與幻想的界線，所以不會有洗腦的問題。不過，這只就讀者而言沒有害處。這種體裁能夠成為文學創作版的兩大主流體裁之一，原因依然有必要探討一下，當然這是後話。